(İSTANBUL) – İstanbul 2 Nolu Barosu, İstanbul Barosu Genel Kurulu’nda gerçekleştirdiği konuşma nedeniyle Prof. Dr. Korkut Kanadoğlu hakkında başlatılan soruşturmaya dair bir açıklama yaptı. Baro, genel kurullarda yargı uygulamalarının eleştirilmesinin doğal olduğunu ifade ederek, hakim ve savcılara yönelik tehdit ve baskı içeren ifadeleri kabul etmediklerini belirtti. Açıklamada, “Üsluba dair haklı eleştiriler, yalnızca sözlerin suç oluşturduğu anlamına gelmemelidir” denildi.
İstanbul 2 Nolu Barosu, İstanbul 1 Nolu Barosu Genel Kurulu’nda yaptığı konuşma sebebiyle Prof. Dr. Korkut Kanadoğlu hakkında soruşturma açılmasının ardından bir yazılı açıklama yaptı. Açıklamada şu ifadelere yer verildi:
“İstanbul 1 Nolu Barosu Genel Kurulu’nda yaptığı konuşması sonrası Prof. Dr. Korkut Kanadoğlu hakkında başlatılan soruşturma dolayısıyla aşağıdaki noktaları kamuoyuyla paylaşmanın gerekliliği doğmuştur. Baroların genel kurulları, mesleki sorunların yanı sıra ülkenin hukuk ve adalet meselelerinin tartışıldığı, eleştiri, düşünce ve önerilerin serbestçe ifade edildiği platformlardır. Bir baro başkan adayının hukuk uygulamalarında yanlış bulduğu kararları genel kurul kürsüsünden eleştirmesi son derece doğaldır. Yargı mensuplarının da görevleriyle ilgili eleştirilere karşı anlayış göstermesi gerekmektedir.
Ayrıca eleştiri hakkını kullanan hukukçuların, söylediklerinin içeriği kadar üslubuna da dikkat etmesi önemlidir. Görevdeki hakim ve savcılara yönelik parmak sallayan ya da tehdit ve baskı anlamı taşıyan ifadeler kabul edilemezdir. Hukuka bağlılık çağrısı yapan bir hukuk insanından bu çağrıyı hukukun diliyle sorumluluk ve ölçülülük çerçevesinde dile getirmesi beklenir. Hukuk düzeni gerekli denetim ve sorumluluk mekanizmalarını içinde barındırmaktadır. Hukukçuların ve baroların görevi ise yanlış buldukları uygulamaları somut gerekçelerle eleştirmek, ilgili hukuki yolları işletmek ve bu mekanizmaların etkin çalışması için mücadele etmektir.
Bu mücadelede kişisel hesaplaşma veya tehdit izlenimi yaratan bir dilden kaçınılmalıdır. Üsluba dair haklı eleştiriler tek başına sözlerin suç oluşturduğu sonucunu doğurmamalıdır; eleştiri ile tehdit arasındaki ayırım somut ve titiz bir değerlendirme ile yapılmalıdır. İstanbul 2 Nolu Barosu olarak tüm hukukçuları, eleştiriye tahammül göstermeye, eleştirilerini sorumlu bir dille ortaya koymaya ve hukuka ilişkin uyuşmazlıkların çözümünü yine hukukun yöntemleri aracılığıyla aramaya davet ediyoruz.”
